안경·콘택트렌즈 시장과 고객의 구매 여정

Content가 규칙에 맞게 작성됐는지 확인했습니다. 최종 챕터 본문입니다.

마케팅 퍼널은 고객이 브랜드나 매장을 처음 인지한 순간부터 구매와 재구매로 이어지는 흐름을 단계별로 나눈 모델입니다. 처음부터 완벽한 모델을 그리기보다, 우리 고객이 실제로 어떤 경로로 들어오고 어디서 빠져나가는지 데이터로 먼저 확인하는 것이 우선입니다. 안경·콘택트렌즈 업종에서는 업계 통설에 따르면 구매 여정이 온라인 검색에서 시작해 매장 방문 예약, 시력검사 및 피팅을 거쳐 구매로 이어진다고 설명됩니다. 이 네 단계 가운데 광고가 메시지를 직접 보낼 수 있는 구간은 앞의 두 단계이고, 시력검사와 피팅은 전문 서비스의 영역이라 광고 문구로 대신할 수 없는 구간이라는 점을 먼저 나눠 두어야 다음 장의 매체 설계가 헛돌지 않습니다.

고객이 이 여정에 들어서는 계기도 한 가지가 아닙니다. 업계에서는 성인은 시력 변화가 비교적 안정적이어서 연 1회, 아동·청소년(~22세)은 변화가 빠른 편이라 6개월 주기로 점검이 필요하다고 이야기합니다. 정확한 주기가 개인마다 다르더라도, 정기 점검이라는 재방문 트리거가 이 업종에 존재한다는 사실 자체는 리타게팅 메시지의 타이밍을 잡을 때 근거로 쓸 수 있습니다.

CJM을 그리기 전에 대표 페르소나를 먼저 정해야 하고, 유형이 다양하면 페르소나별로 나눠서 그려야 합니다. 안경·콘택트렌즈에서는 처음 안경을 맞추거나 매장을 바꾸려는 신규 고관여 고객과, 이미 다니던 매장에서 렌즈나 안경을 주기적으로 재구매하는 재방문 고객이 같은 화면을 봐도 전혀 다른 의도로 움직입니다. 신규 고객은 가격과 매장을 비교하는 데 시간을 쓰는 반면, 재방문 고객은 익숙한 매장에서 소모품만 빠르게 다시 사려 하거나 오히려 더 싼 곳을 찾아 체리피킹하는 쪽으로 갈립니다. 이 두 유형을 하나의 여정 지도로 합치면 어느 쪽 개선에도 맞지 않는 뭉뚱그려진 결론이 나오므로, 매출이나 재방문 비중이 큰 유형부터 먼저 나눠 보는 것이 현실적인 시작입니다.

실제 여정은 이 두 유형 안에서도 깔끔한 직선으로 움직이지 않습니다. 많은 경우 여정을 인지와 고려, 구매의 깔끔한 순서로 그리지만 실제 고객은 단계를 오가거나 건너뛰거나 되돌아갑니다. 이 어긋남을 줄이는 방법은 추측이 아니라 실제 예약·방문 로그를 역추적해 고객이 오가는 경로를 있는 그대로 인정하는 것입니다.

여정 안에는 고객이 유독 많이 빠져나가는 마찰 지점이 숨어 있습니다. CJM은 내부 프로세스 기준이 아니라 고객 기준으로 그려야 한다는 원칙을 지키려면, 예약 확정과 실제 방문 사이의 이탈을 매장 운영 일정이 아니라 고객이 실제로 겪는 하나의 구간으로 떼어내 따로 들여다봐야 합니다. 트래픽 규모와 이탈률을 곱한 영향도가 큰 지점부터 먼저 손을 대는 순서를 지키면 됩니다.

이 여정을 광고가 어디까지 밀어줄 수 있는지는 이 업종의 시장 구조를 먼저 알아야 가늠이 됩니다. 업계 보도에 따르면 국내 안경렌즈 시장은 프랑스 에실로, 일본 호야, 독일 칼자이스 등 글로벌 기업 3사가 약 70%를 차지한다고 알려져 있지만, 공식 통계로 뒷받침된 수치는 아니라는 점을 함께 봐야 합니다. 안경 프레임 쪽은 도매에서 소매까지 보통 3~4단의 유통구조를 거치며 단계마다 마진이 더해진다고 업계에서는 설명하는데, 개별 사례이지만 도매가 대비 소매가가 몇 배 수준으로 뛰는 경우도 보도된 적이 있습니다. 매장 운영 쪽에서도 업계 종사자들 사이에서는 실제 영업이익률이 10% 안팎이면 평균이고 그보다 높으면 양호한 편이라는 말이 나오며, 인건비와 월세 같은 고정비 비중이 크다고 이야기됩니다. 이 구조를 합쳐 보면 광고주가 가격 경쟁력만으로 신규 고객을 끌어오기보다, 피팅이나 상담처럼 유통 마진 바깥에 있는 서비스 경험으로 차별화할 여지를 함께 봐야 한다는 결론이 자연스럽게 따라옵니다. 콘택트렌즈 쪽은 가격 비교가 조금 더 직접적인데, 원데이·2주·한달 렌즈 각각의 월 비용이 판매처에 따라 차이가 크다고 보고되는 편이라, 재구매 고객을 겨냥한 메시지는 특정 가격을 내세우기보다 소모품을 제때 다시 채운다는 편의 쪽으로 방향을 잡는 편이 안전합니다.

앞의 두 장을 합치면 광고가 설 자리와 설 수 없는 자리가 꽤 분명하게 갈립니다. 개입할 수 있는 첫 번째 자리는 온라인 검색 단계입니다. 업계 통설이 말하는 여정의 첫 단계가 바로 이 지점이므로, 검색 시점의 메시지는 신규 고객에게는 비교 정보를, 재방문 고객에게는 재구매 편의를 각각 다르게 보여줘야 합니다. 이 단계의 성과를 어떻게 인정할지는 조회기간 설정에 달려 있습니다. GA4 키 이벤트의 조회기간은 기본적으로 획득 이벤트가 30일, 그 외 대부분이 90일, 참여 조회가 3일이며, 안경처럼 고민 기간이 긴 고관여 상품은 이 기간을 넓게 잡는 방향이 이론적으로 합리적이라고 여겨집니다. 다만 정확히 며칠이 최적인지는 업종마다 다르므로, 특정 숫자를 정답으로 못박기보다 자사 구매 주기 데이터로 직접 검증해야 합니다.

두 번째 개입 자리는 이미 방문했거나 구매한 고객을 다시 불러오는 자리입니다. 오디언스 시그널은 노출을 좁히는 타겟팅이 아니라 학습의 출발점이고, 자사몰 구매 이력처럼 실제 전환에 가까운 퍼스트파티 데이터를 시드로 넣을수록 학습이 빨라진다고 안내되어 있습니다. 안경·콘택트렌즈는 재구매 주기가 비교적 뚜렷한 업종이라, 기존 구매자 리스트를 시그널로 넣어 소모품 재구매 시점에 맞춰 메시지를 보내는 자리가 바로 여기입니다.

반면 광고가 들어갈 수 없는 자리도 분명합니다. 시력검사와 피팅은 전문 서비스의 영역이라 광고 메시지로 대체되지 않으며, 광고는 그 단계로 가는 문 앞까지만 데려다줄 수 있습니다. 콘택트렌즈는 의료기기로 분류되어 개인 해외직구가 원칙적으로 금지된다고 알려져 있고, 식약처가 점검한 위법 게시물 상당수가 해외 일반 쇼핑몰 판매 사례였다는 보도도 있으므로, 가격 비교를 유도하는 메시지가 이런 경로를 암시하지 않도록 거리를 둬야 합니다. 마지막으로 가장 현실적인 한계는 측정입니다. 매장 방문이라는 오프라인 접점에 QR코드 같은 식별 장치를 심어 두지 않으면 그 방문 자체가 데이터에서 통째로 빠지고, 결국 매장이 만든 구매를 온라인 채널의 성과로 잘못 돌리게 됩니다. 광고 성과를 이야기하기 전에 이 접점부터 설계해 두어야 측정 자체가 가능해집니다.

• 신규 고관여 고객과 재방문·재구매 고객을 하나의 메시지로 묶지 않았는지 확인합니다
• 예약 확정과 실제 방문 사이의 이탈을 결제 퍼널에 준하는 마찰 지점으로 따로 떼어 들여다보고 있는지 점검합니다
• 시력검사·피팅처럼 광고가 대신할 수 없는 구간과, 검색·재구매 유도처럼 광고가 개입할 수 있는 구간을 구분해 두었는지 확인합니다
• 전환 조회기간을 고관여 상품 특성에 맞게 넓게 잡고, 실제 구매 주기 데이터로 검증하고 있는지 점검합니다
• 오프라인 매장 방문을 온라인 여정과 잇는 식별 장치(QR 등)를 설계해 두었는지 점검합니다
• 재구매 고객 리스트를 오디언스 시그널의 시드 데이터로 넣고, 해외직구 등 금지된 경로를 암시하는 메시지가 섞이지 않았는지 확인합니다