12CODE
Q

상품 리뷰 수집을 바꾸기 전 고객 이탈과 클레임 위험은 어떻게 점검하나요?

50개 영역 중 3위 · 366건

결론부터

리뷰 수집 방식을 바꾸기 전에는 클레임보다 먼저 법적 위험부터 점검해야 합니다.

답변

2단계
01

리뷰 작성 대가로 적립금·쿠폰·할인 같은 경제적 대가를 제공하면 공정거래위원회 '추천·보증 등에 관한 표시·광고 심사지침'에 따라 그 대가 관계를 안내 문구나 리뷰 자체에 명확히 표시해야 합니다. "소정의 적립금을 지급받음"처럼 확정적인 문구를 써야 하고, "지급받을 수 있음" 같은 조건부·불확정 표현은 적절한 표시로 인정되지 않으므로, 지금 쓰고 있는 안내 문구가 이 기준에 맞는지부터 확인하셔야 합니다.

02

또 어떤 경로로 수집하든 실제 구매·결제가 확인된 고객에게만 요청해야 리뷰의 신뢰도와 플랫폼 정책 위반 리스크를 함께 관리할 수 있습니다. 구매 인증 없이 요청을 넓히면 리뷰 조작으로 오인받아 플랫폼 제재를 받을 위험이 커집니다.

같이 보면 좋은 게시글

3편

12CODE ACADEMY

체계적으로 배우고 싶다면

퍼포먼스 광고 운영 과정에서 이 판단 기준을 순서대로 다룹니다.

과정 둘러보기 →

×N의 의미

같은 취지의 질문이 몇 번 반복됐는지입니다. ×10을 넘으면 개인의 실수가 아니라 구조적으로 헷갈리게 설계된 지점이라고 보는 편이 정확합니다.

MKT TOOLS

실무자를 위한 무료 도구

카피 글자수 검사, CPC·ROAS 계산기, UTM 생성기까지.

워크스페이스 열기 →