결론부터
교환·환불 정책에서 고객이 망설이는 지점은 눈에 띄지 않는 화면 구석에서 조용히 이탈로 이어지는 경우가 많습니다.
답변
2단계01
고객이 망설이는 지점은 상세페이지 하단의 교환·환불 안내 탭 진입률과 체류시간, 결제 전 약관 동의 화면에서의 이탈률로 나타납니다. 안내 탭까지는 들어왔는데 결제로 이어지지 않는다면 정책 내용 자체에 대한 불안이 원인일 가능성이 큽니다.
02
이 구간의 이탈률이 높다면 정책 자체보다 문구가 어렵거나 위치가 눈에 안 띄는 것이 원인일 수 있으므로, 먼저 문구를 쉽게 다듬어보고 그래도 이탈이 줄지 않으면 그때 정책 자체(기간·부담주체)를 재검토하는 순서가 합리적입니다. 문구 문제와 정책 문제를 동시에 바꾸면 나중에 무엇이 효과가 있었는지 구분할 수 없게 됩니다.
과목 12404온보딩·구독 모델 설계가격 정책(Pricing) 실험 설계: 월간 구독 vs 연간 구독의 가치 제안 및 가격 저항선을 찾기 위한 가격 정책 A/B 테스트 룰→과목 12305고객여정지도(CJM) 설계여정 내 '마찰 지점(Friction Point)' 식별: 결제 퍼널, 본인인증 등 유저가 가장 많이 탈락하는 구간의 데이터적 포착→과목 22207배송 및 물류 운영: 배송 속도·반품 관리도서산간 배송비 정책 설정과 고객 이탈 없이 추가 배송비를 고지하는 UX 방법→
12CODE ACADEMY
체계적으로 배우고 싶다면
퍼포먼스 광고 운영 과정에서 이 판단 기준을 순서대로 다룹니다.